,
Journal économique, Lausanne, 1772-1782
Règlemens et protocole de
la Société Litteraire de Lausanne
1772-1782
Les membres de cette Société ont
voulu lui doner une forme regulière,
et En consequence Ils sont convenus
des Articles suivans.
Article 1er Article 1. Regles fondamentales
1. But de cette Société.
1. But de cette Société.Les Membres de cette Société se sont
proposés uniquement de s’occuper de
concert de la Recherche du Vrai dans
tout ce qui est du ressort de la Philosofie
Spéculative et Morale, des Belles Lettres,
et des Beaux Arts. N’exceptant que les
sciences purement Mathématiques, Phisi=
comamathematiques, Theologiques, Medecine, et ce qui a
directement rapport à cette derniere.
2. Qualités et dispositions requises pour y être admis.2. Autant que cela sera possible on ne
recevra dans la Société pour en être Membres
que des Persones d’une bone réputation
morale.
Toute Persone pour être reçue dans cette
Société devra répondre avec sincérité
affirmativement aux questions suivantes,
et les souscrire.
<2> qualités requises pour être admisI. Aimez Vous tous les Humains quelle que
soit leur Profession de foi, leurs Opinions
spéculatives, leur croyance, leur Religion?
et souhaittés Vous sincèrement leur Perfection
et leur Bonheur?
II. Vos Sentimens ne sont ils pas que nul Home
ne doit être puni ni dans son corps, ni dans
ses biens, ni dans sa reputation pour des
Opinions spéculatives, ou pour l’extérieur
du Culte religieux?
III. Promettés Vous de Vous occuper avec Nous
sincèrement de la Recherche de la Vérité?
Et Voulés Vous prouver que Vous l’aimez pour
elle même par vôtre disposition à la chercher
avec zèle, à l’embrasser avec plaisir, et à
la communiquer impartialement dez qu’elle
Vous sera connue.
IV. Promettez Vous de faire tous vos éfforts
pour bannir de cette recherche du Vrai
toute passion, toute prévention, tout esprit
de parti, et toute aigreur, Ne vous fachant
point contre Ceux qui Vous fairont des
Objections, ou qui ne penseront pas come
Vous; Mais prenant en bone part tout ce
qu’on dira contre l’opinion que Vous aurez
embrassée, et n’employant que des raisons
soit pour Vous deffendre, soit pour attaquer?
Article II.
Article 2d Manière de recevoir de nouveaux membres ou des assistans 1. Nulle Persone ne sera recue Membre de
cette Société, qu’autant qu’elle en demandera formellement
<3> formellement l’Entrée, et priera un de ses
Membres de la proposer. Il faudra qu’elle
aye les Suffrages de tous les Membres qui
les doneront par Ballottes.
2. Nul Etranger ne sera admis à assister à
l’Assemblée qu’autant d’un côté, qu’on en
aura demandé, et obtenu la permission des
Membres Résidens en Ville, et d’un autre
côté, qu’il sera présenté par un des Membres
dont il sera connu, et qui pourra justement
lui rendre un bon témoignage.
Article III.
Article 3e Tems, lieu, durée de l’Assemblée, et rang des Membres 1. La Société s’assemblera tous les Dimanches
à trois heures après midi, à moins que de
nouvelles Considérations ne déterminent à
prendre un autre Jour, ou une autre heure,
ce qui se décidera à la pluralité des
suffrages.
2. L’Assemblée comencera à trois heures et demie,
et durera jusqu’à cinqsix, Terme où chacun
sera libre de se retirer. On ne pourra pro=
longer la séance qu’autant que les deux
Tiers des Membres le désireront.
3. L’Assemblée se formera successivement
chez chacun des Membres à tour de rolle.
Si quelqu’un ne peut la tenir à son tour,
il en avertira les Membres, en leur indiquant
qui est celui qui les recevra à sa place.
4. Le Rang des Membres sera fixé par la
datte de leur Reception, et ils pourront s’ils le
<4> s’ils le trouvent à propos prendre séance
dans l’Assemblée selon cette Datte de leur
Reception; Sans que cependant aucun soit
astreint à cet ordre de préseance, mais
chacun en entrant dans l’Assemblée se
placera come il le jugera à propos.
5. Le Président aura toujours la première
place. On comencera à parler ou opiner
par la droite du Président, continuant
ainsi à tour jusqu’à celui qui sera assis
le plus près de lui à sa gauche.
Article IV.
Article 4e Choix, Prérogatives et fonctions du Président 1. La Société aura un Président ou
Modérateur, qui sera toujours celui chez
qui On s’assemblera. Chacun ainsi sera
Président à son tour.
2. L’office du Président sera de faire
régner l’ordre dans l’Assemblée, d’ouvrir la
séance en proposant la question à traitter,
d’y ramener les opinions qui pourraient
s’en écarter, et lorsqu’elle aura été discutée,
de recapituler en peu de mots ce qui a
été dit, en éxposant la Conclusion qui
résulte de la pluralité des Suffrages. Il
recueillira pour cela les opinions dans
l’ordre préscrit.
3. Le Modérateur finira toujours l’Assemblée
par proposer une question qui sera
traittée au comencement de la séance suivante
<5> suivante; Question sur laquelle en qualité
d’Ex Modérateur il aura droit d’opiner le
premier. Cependant la Société décidera à
la pluralité des Voix si la question proposée
lui agrée, et le futur Moderateur recueillira
les suffrages pour cet effet.
Article V.
Article 5. Fonctions du Secrétaire La Société aura un Secretaire dont
l’office consistera.
1. À inscrire dans un Livre les Règlemens
que la Société faira relativement à son
Régime, et les Variations des Membres,
en général tout ce qui n’aura pas pour
objet les Sciences, et Belles Lettres. Ce
Livre se nomera Journal Oeconomique.
2. À tenir Registre des questions propo=
sées et discutées dans la Société relative=
ment au but de sa fondation, de tout
ce qui se sera présenté d’important dans
le Cours de la Séance, et des Conclusions
qui auront été arrétées à la pluralité
des suffrages, et exposées en Résumé
par le Modérateur. Pour cet effet le
Secretaire aura un Livre in folio où il
mettra au net après chaque Assemblée,
ce qu’il aura pendant la Séance, jetté
en abrégé sur un papier Volant. Ce Livre
sera nommé Journal Litteraire.
Fonctions du Secrétaire<6> 3° Il lira à l’ouverture de chaque Assemblée
le résultat mis au net de l’Assemblée précé=
dente.
4° Il recevra les Lettres des Membres absens
corréspondans de la Société, et il y répondra
lorsque la Société n’aura nomé persone pour
le faire.
5° Il conservera dans un Portefeuille des
Copies de toutes les Pièces manuscrittes lues
dans la Société, et qui lui seront remises
par les Auteurs. Ces Copies Manuscrites ne
seront comuniquées par lui à aucune
persone non Membre de la Société sous
quelque prétexte que ce soit; et il ne
pourra les comuniquer aux Membres de
la Société que dans l’assemblée, ou dans
son Cabinet. Et cela d’un côté pour qu’elles
ne s’égarent pas, et de l’autre pour qu’elles
ne se repandent pas dans le Public sans
l’aveu de l’Auteur, qui seul aura le droit
d’en disposer.
6° Le Secretaire aura soin de faire porter
à l’assemblée le Portefeuille, et les Livres
de la Société.
7° Il donera à chaque Assemblée ou à
chaque quatrième Assemblée une notte
de ses fraix pour qu’ils lui soyent
remboursés par le Trésorier. article 6.
<7> Article VI.
Article 6. Fonctions du Trésorier 1. La Société aura un Trésorier qui sera
chargé de recevoir les Contributions ou autres
Revenus de la Société.
2. Il nottera éxactement dans un petit Livre,
sa Recette, et ses déboursés.
3. À chaque Assemblée ou à chaque
quatrième assemblée le Trésorier indiquera
ce qu’il a recu, et ce qu’on demande qu’il
paye pour la Société, qui en jugera à la
pluralité des suffrages.
Article VII.
Article 7. Elections du Secretaire, et du Trésorier Le Secretaire, et le Trésorier seront élus
par balottes à la pluralité des suffrages.
L’un et l’autre de ses Emplois seront donés
pour une Année entière. Le Secretaire pour
un mois, à tour de rolle.
Article VIII.
Article 8. Devoirs des membresOutre les Conditions auxquels chaque Mem=
bre devra souscrire pour etre reçus dans
la Société, et qui sont exprimées dans
le 2d Paragraphe du 1er Article, il devra
encore
1. Assister à toutes les Assemblées, sous
peine d’une Amende de 10. Sols de nôtre
monoye pour chaque Absence, Amende
qui sera toujours payée au Trésorier à
l’assemblée suivante.
2. On se rendra à l’assemblée à trois
heures, et ceux qui y viendront après trois
Devoirs des Membres<8> trois heures et demi payeront cinq sols
d’amende au Trésorier.
3. Chaque Membre en entrant se placera, s’il
le veut, suivant l’ordre de sa Reception.
4. Chaque Membre est prié de s’occuper
pendant la Semaine des questions qui sont
sur le tapis, afin de pouvoir dans l’Assemblée
faire part à la Société de ses Reflexions
ou découvertes sur ce sujet.
5. Chacun aura le droit d’exposer sa pensée
de vive Voix, ou par écrit come il le jugera
à propos, mais s’il la done par écrit, il
voudra bien en remettre copie au Secretaire.
6. Chaque Membre à la requisition du
Moderateur parlera, ou lira ce qu’il aura
écrit sur la question proposée, mais seu=
lement à son tour, c’est à dire en comen=
ceant par celui qui sera assis à la
droite le plus près du Modérateur, et
ce sera toujours au Modérateur qu’on
adréssera la parole.
7. On n’interrompra jamais persone
par des Objections, ou des remarques, mais
chacun attendra que son tour de parole
soit venu, d’autant plus que lorsque la
question aura circulé, on pourra la
reprendre de nouveau, et recomencer le
tour jusqu’à ce qu’on la juge suffisament
<9> suffisament éclaircie, ou qu’à la pluralité desDevoirs des membres
Voix on décide qu’il faut la renvoyer à une
autre Séance pour avoir plus de tems pour
l’éxaminer, et l’aprofondir.
8. Chacun attendra depour parler que celui qui le
précède ait exposé ce qu’il avait à dire, en
finissant par cette frase adressée au Présidt
Voilà Monsieur, ce que j’avais à dire sur
ce sujet. Alors le Président priera le
suivant de dire son Avis. Lorsque la
question aura circulé, Celui à qui il se
sera présenté de nouvelles idées pourra
les Comuniquer avec la permission du
Président, en se servant de cette frase
ou d’une Equivalente, Si Mr le Président
veut bien le permettre.
9. Chaque Membre s’exprimera toujours
dans ses Objections, ou dans ses critiques
avec politesse, ne se permettant aucune
insinuation odieuse, nulle reflexion
choquante, nulle expression propre à
faire de la peine, mais parlant toujours
en home qui discute une quéstion pour
en trouver la vérité, et non pour avoir
raison.
10. Toute question relative à la Religion
aux bones Moeurs, au Gouvernement,
sera toujours traittée avec toute la
décence, la Circonspection, et les égards
Devoirs des Membres<10> égards dûs à la Pieté, aux Moeurs, et
à la Société Civile. D’autant plus que
nôtre Société admet indifferement les
homes de tout Peuple, de toute croyance,
et de tout culte.
11. Chaque Membre aura le droit de
proposer à la fin de l’Assemblée des
questions à éxaminer. La Société jugera
s’il lui convient de s’en occuper, et en
ce cas, le Secretaire l’inscrira sur le
Journal Litteraire afin que Nous ayons
toujours devant nous un certain nombre
de sujets d’examen, et d’entretiens. Alors
chaque Membre méditera Celle de ces
questions qui lui plaira le mieux, et
composera s’il le veut quelque Mémoire
ou Dissertation sur ce sujet.
12. Quand les questions proposées
auront été traittées, si quelque Membre
a quelque Nouveauté à Comuniquer,
Prose, poésie, traduction, il aura
permission d’en faire lecture, et la
Société lui en aura obligation.
12. Tous les Membres de la Société
s’engagent, en cas d’absence, à conserver
avec la Société un Comerce Epistolaire
adressant leurs Lettres au Secretaire
qui les comuniquera à la Société au
<11> Au nom de laquelle on leur faira réponse.
Ils écriront quatre fois par an pour le moins.
Article IX.
Article 9. Ordre des opérations pendt l’Assemblée 1° On ouvrira la séance dez qu’après trois
heures et demie sonnées, il y aura quatre6 Persones,
outre le Modérateur chez qui on sera assemblé.
2. On commencera par lire dans le Journal
Litteraire le Résumé de l’Assemblée
précédente qui finira toujours par
indiquer la question que l’Ex Modérateur
aura proposée.
3. L’Ex Modérateur comencera avec la
permission du Président, à la droitte
duquel il se mettra toujours, à exposer ce
qu’il a a dire sur la question par lui
proposée après quoi chacun opinera à
son tour.
4. Ensuite le Président demandera à
chacun s’il n’a rien à proposer sur
quelqu’une des questions mises sur le
Bureau.
5. Puis le Président demandera si
quelque Membre n’a point de Nouveau=
té à Comuniquer. Alors le Secretaire
faira lecture des Lettres qu’il aura recues
après qu’on aura ordonné des réponses
Ceux qui auront des pièces fugitives
en fairont part à la Société.
Ordre des Operations pendant l'assemblée<12> 6. On conviendra du lieu de l’Assemblée
prochaine, et par là même du nouveau
Président.
7. Enfin le Président du Jour indiquera
la question qu’il veut traitter dans la
prochaine assemblée, et le futur Présidt
recueillera à ce sujet les suffrages.
8. À cinq6 heures les Membres seront
libres de se retirer, et la séance sera
censée finie.
Le Président du Jour aura soin de
Faire raporter chez le Secretaire les
Livres et Papiers de la Société.
Signatures des membres
1. G. Deyverdun
Pasche
2. G. J. H. Mingard
3. A. Bugnion
Holland
4. Van Berchem
Wetzel
x Comte de Hoym
5. Montolieu
Le cte de Castries
6. De Loys
7. De Saussure de Morrens
<13> 8. Polier de Corcelles
le Comte de Finckenstein
9. De Montagny
10. V. de Saussure
x de Reitzenstein
G. MacDowall
Coupé, ancien prof. de l'Univ. de Paris
11. James Fergusson
Morton
Tyszkiewicz
1780
12. Vernede
13. Verdeil. DM.
14. D. Levade
15. de Saussure de Morges
16. Bridel l'ainé
17. Polier de Loys
18. De la Harpe
19. John Smyth
20. James Jacque
21. John Gillies
22. Kuttner
23. Servan
<14> 24. J. Robertson
25. Secrètan D.
26. Besson C.
27. Mallet +
28. S. Constant
29. Dedelay D'agier +
30. Prince Michel de Galitzin
31. Sokologorsky
32. William Ritchie
33. Prince Boris de Galitzin
1772
1772 Mars le 16<33> Sécrétaire & BoursierL’assemblée étant chez Mr Wetzel, On élut
un Sécretaire dans la personne de Mr
Mingard, et un Boursier dans celle de Mr
de Montolieu.
Comte de Finckenstein reçuMr Le Comte de Finckenstein ayant été pro=
posé pour membre de la Societé, il a eu
toutes les voix au scrutin, et Mr Wetzel a été
chargé de l’en instruire, et de l’inviter
à venir à l’assemblée prochaine.
Le 22e Contribution de £4.L’assemblée étant chez Mr Deyverdun,
Mr Le Président a proposé, de faire une
contribution pour fournir aux fraix actuels
de la Societé, qui doit avoir des Régistres et
un portefeuille, que Mr Le Boursier a été
chargé de nous procurer; Cette proposition
a été agréée unanimement, et chacun
des membres a donné pour cet Effet un gros
Ecu, ou £4 de Suisse.
V. De Saussure reçu.On a proposé l’admission de Mr Victor de
Saussure, pour membre de la Société; il
a eu tous les suffrages au scrutin.De Montagny reçu Il en
a été de meme de Mr de Montagny l’ai=
né.
Le 25eLa Société ayant jugé, qu’en diverses occa=
sions il pourrait se présenter des gens de
lettres qui auraient besoin de secours, et
qu’il serait à propos que l’on assistât; On a
proposé s’il ne serait pas convenable de
se procurer pour cela quelque fond, cette
idée ayant été goutée, on a déterminé à
Mars 1772 le 25<34> Contribution de chaque nouveau membrela pluralité des suffrages, que désormais
tout nouveau membre payerait à son
entrée demi Louis soit £8.
Indiquer les nouveaux membres huit jours avant leur électionL’assemblée a jugé convenable de déter=
miner que désormais, pour recevoir
un nouveau membre, il faudrait le
proposer huit jours avant qu’on passât
son élection au scrutin.
Loi pour les sujets rejettésComme la réception d’un nouveau mem=
bre éxige l’unanimité des suffrages; s’il
ne manquait au sujet proposé qu’une
voix, on pourra, dans le courrant du
mois, le reproposer de nouveau, pour=
vu que les memes membres qui composaient
l’assemblée, lors de sa premiere élection, se
trouvent présens à celle dans laquelle
on leva de nouveau les suffrages à son
sujet. Mais s’il manquait à une person=
ne proposée plus d’une voix, on ne pour=
ra la présenter à une seconde séance
qu’après un an d’intervale depuis la
premiere qui l’a refué, et dans le cas
de rejection d’un sujet, on indiquera
dans le régistre de ce jour les differens
membres qui ont donné leur voix.
Mr Le Profr Dapples, rejettéEn Conséquence Mr Le Professeur en Droit,
C. Dapples ayant été rejetté par une seule
voix, on ne pourra le représenter que
dans un mois, et lorsque les Membres pré=
sens seront Mrs Pache Deyverdun, Min=
gard, De Montolieu, Bugnion, V. De Saussure,
<35> 1772 MarsDe Finckenstein, de Corcelles, De Morrens,
De Montagny, De Charlus, Van Berchem,
Comte d’Hoym.
Le 29e L’assemblée s’est formée chez Mr Mingard
qui en a été président.
Les Membres présens ont été Mrs Comte
de Charlus, Pache, Van Berchem, Mon=
tagny, Comte Finckenstein, Deyverdun,
De Corcelles, De Saussure, Bugnion,
Comte d’Hoym, Absens Mr De Mon=
tolieu, de Morrens, Wetzel, Holland.
Etrangers assistans Mrs Le Comte de
Grammont, Michelet, De Saussure
de Morges, Jaïn de Morges.
Mr Deyverdun a été chargé de faire
les fonctions de Sécretaire en place
de Mr Le President.
Chacun des membres ayant trouvé
juste le résumé de la derniere assem=
blée, on a lu des memoires nouveaux
et on s’est ajourné pour Dimanche
prochain 5e Avril chez Mr Bugnion.
Avril le 5e Dans l’assemblée du 5e Avril, sous la
présidence de Mr Bugnion, on n’a eu
nulle déliberation oeconomique à faire.
Les membres absens ont été Mr De Corcelles,
De Montolieu, De Saussure.
Etrangers assistans Mr De Charrière de
Colombier et Dulon de Vevey.
<36> Dans les assemblées des 12e, 19e, 26e Avril
La Societé n’a eu aucun objet de délibéra=
tions Oeconomiques.
3e May Le mois étant écoulé depuis la premiere
proposition de Mr Dapples Professeur en
Droit, on l’a mis de nouveau sur le tapis
& elle a été rejettée par une voix.
14e JuinOn a proposé l’Election de Mr Le Professeur
Coupé, Ancien Professeur dans l’Université
de Paris, chargé de l’Education du
Prince d’Elbeuf, on en traitera dans la
prochaine assemblée.
21e JuinMr Le Professeur Coupé ayant témoigné
qu’il souhaitait d’etre membre de Notre
Societé Il a été élu par l’unanimité des
Suffrages, et la Societé le recevra comme
membre dans la prochaine assemblée.
28e JuinMr Le Professeur Coupé, reçu dans
notre Societé comme membre ordinai=
re a témoigné qu’il était tres sensible
à cette expression de notre estime pour
son mérite, et en a remercié la com=
pagnie.
Nous avons eu pour etranger assistant
<37> Mr Ferguson Precepteur des Enfans de
Milord Morton.
Le 5e JuilletOn a proposé l’election de Mr Ferguson
qui assista comme étranger à notre der=
niere assemblée.
Le 12e JuilletMr Ferguson a été unanimement
élu membre de notre assemblée.
1780
<41> 4 Juin 1780
1re Séance
Les Circonstances ayant paru très
favorables pour reprendre les
séances de la Société Litteraire; Les
Anciens Membres de cette Société
se sont rassemblés chez Monsieur
Deyverdun.
PrésensMessieurs, Bugnion, de Montolieu,
de Morrens, de Corcelles, de Montagny,
de Saussure Juge.
Mr Deyverdun Président a proposé
pour nouveaux Membres Messieurs
Vernède, Docteur Verdeil, Levade, de
Saussure de Morges, Bridel, et de
La Harpe. Ils ont été balottés, et recus
unanimèment.
Il a été décidé ensuite qu’on
rangerait les Membres de la Société
sous deux Classes, L’Une de Membres
ordinaires qui payeraient un Louis
neuf d’entrée, et auraient part aux
fonds de la Société. L’Autre de
Membres extraordinaires qui n’y
auraient point de part, et ne
payeraient pas d’entrée.
On a aboli toutes les Amendes. Mais
ceux qui ne pourront pas se
rendre à l’Assemblée devront en
avertir par écrit le Président le samedi
<42> 1. SeanceSamedi matin.
Le Président ne tiendra point la
Société à moins de Six Membres, et
avertira de ce renvoi Ceux qui ne
lui auront pas écrit.
On a ensuite éxaminé et aprouvé
les Comptes de Monsieur de Montagny
Ancien Trésorier. Il résulte par ces
comptes que nous avons en Caisse 59
francs, 14 sols.
L’Assemblée sera Dimanche prochain
chez Mr de Montolieu.
II. Seance
11 Juin 1780
<43> Sous la Présidence de Mr
de Montolieu
PrésensDeyverdun, De Montagny, Bugnion,
de Corcelles, de Morrens, de Saussure
de Morges, de Saussure Juge,
Ferguson, Vernède, Verdeil, Levade,
Bridel.
On a Comencé par balotter Mrs
Polier de Loys, et Docteur Smith Charle
qui ont été recus unanimement.
Ensuite on a fait lecture de nos
Réglemens, auxquels on a fait
quelques changemens à la
pluralité des Voix.
Quant au jour d’assemblées,
le Secretaire ayant prié la
Société de la part de Mr Mingard
d’examiner s’il ne serait pas
possible de prendre un autre
jour que le Dimanche, jour où
ses fonctions ne lui permettront
pas de s’y rendre souvent. La
Société a chargé le Secretaire
de témoigner son chagrin à
Mr Mingard de ne pouvoir
fixer un autre jour.
L’Emploi de Secretaire sera
exercé pendant un Mois, et sera
pris à tour de rolle, en en dispensant cependant
<44> cependant ceux qui s’en excuseront.
Celui des Membres qui suivra le
Secretaire sera Secretaire Substitué.
Mr Deyverdun Secretaire, Mr
Bugnion Secretaire Substitué.
Tout Membre de la Société qui
donera par écrit son sentiment sur
la question devra la remettre au
Secretaire pour l’inscrire dans les
Livres destinés à cet usage. À moins
que l’Auteur ne demande que Sa
Piece ne soit point ecrite, et n’en
done des raisons qui paraissent
suffisantes. Au quel cas il sera tenu d’en
donner un Extrait. La Société comencera sa Séance
à 3 heures, et demie, et finira à
6 heures.
Il a été decidé qu’on avertirait
les Membres absens du renouvellemt
de la Société, et qu’on les inviterait
à nous ecrire ensuite du § 12 de
l’Article VIII.
Le Secretaire ecrira à Mr Holland
le Secretaire Substitué à Messrs
de Loys, et McDowall, Mr de
Montolieu à Mr Wetzel.
Tous les Membres sont invités à
aporter à l’Assemblée prochaine
les questions qu’ils croiront
meriter d’etre discutées, Elles seront
enregistrées dans un Livre, et l’on
en choisira quatre pour les quatre séances
<45> Séances Suivantes.
On a choisi pour la Séance prochaine
la question proposée par Mr de
Saussure le Juge.
Quelles sont les qualités qui procu=
rent le plus essentiellement à
Ceux qui les possèdent la bienveillan=
ce des autres homes.
Le Secretaire a terminé la Séance
par la lecture d’une Ode que
Mr Bridel a bien voulu leur adresser.
L’Assemblée n’eut point lieu le 18e Juin
par l’absence de plusieurs
Membres, qui en firent
avertir d’avance.
Elle se forma le 25e Jin
chés Mr Bugnion et
fut composée de Lui Présidt
& de Messrs Deyverdun
De Montagny, De Corcelles
Vernède, Verdeil, Levade
De La Harpe, Bridel, Polier
de Loys; La Question proposée
par Mr le Juge sur la Bienveillance
produisit des Dissertations de
Messrs Verdeil, De Loys, Vernède
& Bugnion v. le Journal Littéraire
<46> Questions à traitterL’Assemblée du 25e Juin
finit par choisir 4
Questions à determiner
dans l’ordre suivant.
1. Quelles sont les qualités
qui procurent le plus
certainement à celui qui
les possède, la Superiorité
sur les autres hommes?
2. Si ce que nous appellons
le Sentiment, n’est pas une maladie de l’Ame qui l’afoiblit
& l’enerve?
3. Si les Suisses n’ont pas une Poësie nationale,
et en quoi elle doit différer de
celle des Peuples voisins?
4. Quels sont les avantages
& les Ressources de l’âge
avancé?
9e Juillet<47> Assemblée chés Mr
De Montagny, Secretaire
Mr Bugnion, Présens
Messrs De Corcelles; Deyverdun
Vernède, Levade, Verdeil
Bridel, Polier De Loys.
Question traittée Quelles sont les
qualités qui procurent
le plus sûrement à celui
qui les possède la
Superiorité sur les autres
hommes?
Dissertation de Mr
Verdeil sur ce sujet.
5e Q.Question proposée par
Mr De Montagny & admise.
Si la Multitude des Livres
n’est pas plutôt nuisible
qu’utile à l’avancement
des Sciences?
<48> On achetera pour la Societé
Anecdotes des Beaux Arts &c
en 3 Volumes
On prendra depuis la suite
Le Catalogue des Livres
nouveaux &c feuille
qui paroit touttes les
semaines à Paris, &
Mr De Montagny a
été chargé de s’entendre
avec le Libraire Pott
pour cette emplette,
qui sera destinée à
nous mettre à même
de faire des emplettes
judicieuses pour le
compte de la Societé.
<49>23e Juillet Assemblée chés Mr
De Corcelles, Sec. Mr Bugnion
Présens Messrs De Montolieu,
De Montagny, Polier de Loys
Verdeil, Levade, De La Harpe
& Mingard & Mr Servan
comme Visitant.
Deux Questions traittées
1ère Le Sentiment, maladie
de l’Ame
2de Qualités qui donnent
la Superiorité sur les autres.
6e Question à traitter6. Question proposée par
Mr Servan & admise
Quelle est la meilleure
manière d’etudier, relativement
aux différens Caractères
d’Esprit?
Assemblée remise à la 15ne.
<50>Le 6e Aout Assemblée chés Mr Vernède
Secr Mr Bugnion Présens
Messrs De Servan, Deyverdun,
De Montagny, De Corcelles,
Levade
La Question de la Sensibilité
a produit encor un Mémoire
donné par le Président du jour.
Et celle de la Poësie Nationale
une plaisanterie de Mr Levade
L’Assemblée a été remise
à la 15ne chés Mr Verdeil
On a oublié de proposer
une nouvelle Question.
Le 19e AoutAssemblée chés Mr Verdeil.
Presens Mr Deyverdun, Mingard
Vernède Bridel Polier de Loys, Saussure
de Morges Secretaire ad interim.
La question de la Poësie Nationale a
produit un memoire de Mr Bridel.
Nous lui devons encore une pièce
<51> en vers à laquelle Mr Bridel n’a pas doné
de titre et que nous avons apellé Essai de
poësie nationale.
La question sur les avantages et les res=
sources de l’age avancé nous a procuré un
songe très philosophique où Mr Vernède
les a décrits avec beaucoup de chaleur et
d’interet.
Trois questions proposées.
1° Si la multitude des livres n’est pas
plutôt nuisible qu’utile à l’avancement
des sciences.
2 Si un home peut sans meriter le blame
se dispenser d’avoir une vocation decidée
dans la societé.
3 de quelle utilité sont les questions
qui sont proposées dans la Societé.
L’Assemblée renvoïée à la 15ne chés
Mr Levade.
3e 7brAssemblée chés Mr Levade; présens
Mrs Bugnion, de Montagny, de Corcelles,
Bridel, Smith Verdeil, Ferguson,
Vernède, Cazenove etranger, Saussure
de Morges Secretaire.
Mr Ferguson a proposé Mr Jacque
qui a été balotté et reçu unanimement.
<52> La question: si la multitude des livres
n’est pas plutôt nuisible qu’utile à l’avan=
cement des sciences? a produit deux me=
moires, l’un de Mr de Saussure de Morges
l’autre de Mr Levade.
Mr Vernède a comuniqué ensuite à la Societé
un memoire de Mr de Servan qui doit
servir de réponse à la question proposée dans
une precedente assemblée; Quelle est la
meilleure maniere d’etudier relativement
aux differens caractères d’Esprit?
Mr Levade a proposé la question suivante
Quels sont les avantages et les incon=
veniens de la memoire?
L’assemblée a été renvoiée à la 15aine
chés Mr de Saussure de Morges.
Resolu qu’on y traiteroit, la question suivante
Si un home peut sans meriter le blâme
se dispenser d’avoir une vocation decidée
dans la societé.
26 9breAssemblée chez Mr de Saussure
de Morges.
Présens M.M. Levade, de Montagny,
de Corcelles, de Morrens, Ferguson,
Vernède, de Saussure Juge & Verdeil,
faisant les fonctions de Sécretaire par
interim.
<53> Les assemblées de la Société aiant été suspendues
à cause de l’absence de la plupart de ses
membres, elles ont recommencé ce jour, &
M. Vernède a lu un discours analogue à la
circonstance, dans lequel il a examiné quelles
sont les qualités de l’esprit et du coeur, les
plus convenables pour etre membre de la
Société.
La question; si un homme sans mériter
le blame, peut se dispenser d’avoir une
vocation décidée dans la société, a produit
des mémoires de MM. Smith, Levade,
Vernède, Verdeil & de Saussure de Morges.
M. Verdeil a proposé la question suivante:
quelles sont les causes qui rendent l’infanti=
cide commun, & quels sont les moiens d’y
remédier? Elle sera traitée dans 3 semaines.
Mr de Saussure de Morges a proposé la
question suivante pour etre traitée dans
un mois, à cause des recherches qu’elle
demande: Déterminer les rapports qu’il
peut y avoir en fait de littérature, entre
notre siècle, & celui de Sénèque?
L’assemblée a été renvoyée à la huitaine
chez Mr Ferguson.
<54> 3e Xb Assemblée chés Mr Ferguson
Presens Mrs Jacque Verdeil, de
Montagny, Smith, Bridel, Deyverdun,
Bugnion, de Morrens Secretaire,
Saussure de Morges.
Question. Quelle est l’utilité des ques=
tions proposées dans la Societé.
Mr Smith 3 mots biffure y a répondu
par écrit.
Mr Vernède qui l’avoit proposée l’a
traittée aussi.
Mr Bugnion est revenu à la question
des vocations traittées dans la séance
precedente et nous a lu un discours où il
dispense d’une vocation decidée.
Il a proposé une question qui a été admise
Si ce n’est pas une opinion nuisible
à la societé que les femes ne puissent
jamais faire les avances.
Mr Vernède en a proposé aussi une nouvelle
qui a été admise.
Coment faudroit il s’y prendre pr develo=
per et pour appliquer les talens des jeunes
gens?
L’assemblée remise à la 8aine chés Mr
de Morrens.
<55> 10e XbrAssemblée chés Mr de Morrens.
présens Mrs de Corcelles, Smith, Verdeil
Bridel, Ferguson, Vernède, Bugnion,
Levade, Saussure, Montagny, Jacque.
Secretaire, Saussure de Morges.
Etranger assistant. Mr Gillies
Question Quels sont les avantages et les
inconveniens de la memoire?
Mr Levade sans traitter precisement
la question a lu une pièce fort bien
ecrite qu’il a intitulée Procès à la
memoire.
Mr Bugnion aïant offert de deffendre
la cause de la memoire; on est convenu
de traitter encore la même question à la
prochaine assemblée; qui sera presidée
par Mr le Juge de Saussure et qui a
été marquée à la 8aine.
Point de nouvelle question proposée.
Mr Gillies Gentilhome Anglois a été pro=
posé par Mr Deyverdun pour être élu Membre
de nôtre Societé.
<56> 17 XbAssemblée chés Mr le Juge; présens
Mrs de Montolieu de Montagny, de
Corcelles Deyverdun Vernède, Ferguson,
Jacque, de Morrens, Bugnion, Smith,
Polier Bridel, Verdeil, Levade. Sec: Saussure
de Morges.
Mr Gillies a été balotté et reçu unani=
mément.
On a ensuite établi une Comission pour
la Regie de la Societé.
Mrs Deyverdun, de Corcelles, Bugnion, de
Montagny, Verdeil, ont été priés de l’accepter
on leur a joint le President de Semaine
et le Secretaire actuël.
La Question de la Memoire a été remise
sur le tapis.
Elle a produit un memoire de Mr Bugnion
qui a pris sa défense.
Elle a reveillé la Muse de nôtre Poëte
Mr Bridel qui a entoné une hymne en
son honeur, et proposé quelques nouvelles
idées sur la manière de cultiver la
Mémoire des Enfans.
Elle a occasioné plusieurs dissertations
metaphysiques, et paru si interessante
<57> qu’on est convenu de s’en occuper encore
en traittant la question suivante.
S’il faut com dans l’education des Enfans
comencer par cultiver leur Memoire, et
coment il faut la cultiver.
L’Assemblée a été fixée à la 8aine chés
Mr de Polier.
24 XbAssemblée presidée par Mr Polier
de Loys. Sec: Saussure de Morges,
présens Mr de Montolieu de Montagny
Corcelles Deyverdun Vernède Ferguson, Jacque
de Morrens, Bugnion Smith, Bridel, Levade
Verdeil.
Convenu unanimément d’adopter le change=
ment proposé par le Comité; et de comencer
la séance par le choix de la question qui devra
être traittée dans la prochaine Assemblée au
lieu de la renvoïer à la fin come le Statuë le
Reglement Art 4 n° 3.
Convenu de plus qu’il soit fait un Livre où
le Secretaire inscrira toutes les questions qui
lui seront proposées et qui serve de magazin où
le President devra choisir une question qu’il
soumettra au Jugement de l’assemblée.
Convenu enfin qu’on ne fera plus Copier
les memoires fournis par les membres de cette assem=
blée
<58> et qu’on se contentera de l’Extrait qu’en fera
Mr le Secretaire et d’une Copie fournie par
l’auteur et numerotée par le Secretaire.
La question de l’Infanticide a produit deux
memoires un de Mr Levade et l’autre de Mr
Verdeil.
L’assemblée a été renvoïée à la 15ne chés
Mr Smith; la question à traiter est celle-ci.
Si ce n’est pas une opinion nuisible à la
societé que les femes ne puissent jamais faire
les avances.
1781
7e Janvier. Assemblée presidée par Mr Smith
presens Mr Deyverdun, Jacque, de Montolieu,
Levade, Verdeil, le Juge de Saussure, Morrens
Montagny, Corcelles, Gillies,Fergusson, Vernède,
Bugnion, Bridel, Secrétaire Saussure de Morges.
Assistans Mrs Sawyer et Küttner.
Mr Deyverdun a ouvert la Seance et a pro=
posé l’établissement d’une Bibliothèque.
Cet objet a été renvoïé en comission, pour en
rendre compte dans huit jours.
La question Si ce n’est pas une opinion nuisible
à la societé que les femes ne puissent jamais
faire les avances.
a produit plusieur 1 mot biffure :
une lettre anonyme adressée à Mr de Montolieu
et dont il a bien voulu nous faire part
<59> et plusieurs memoires fournis par Mrs
Levade, Polier de Loys, Polier de Corcelles,
et de Montagny.
La question n° 28 a été acceptée ou plu=
tôt choisie pour etre traittée dans quatre
semaines.
L’assemblée a été renvoiéé à la 8aine chés
Mr Jacque.
14e Janvier. Assemblée chés Mr Jacque, presens
Mrs de Montolieu Deyverdun Levade Verdeil
Morrens de Montagny, Corcelles Gillies, Ferguson,
Vernède Bugnion. Bridel Secrétaire Saussure de M.
La seance a été conssacrée toute entière
à la lecture d’une traduction que Mr Bugnion
se propose de faire d’un discours de Mr Gillies
sur les moeurs des Grecs.
21e Janvier Assemblée presidée par Mr Gillies, présens
Mrs Bridel, Smith, Bugnion, Montagny, de
Montolieu de Morrens, Deyverdun, Levade,
Verdeil, le Juge Vernède, Jacque, Secrétaire Saussure
de Morges.
La question; quels sont les raports qu’il peut
y avoir en fait de litterature entre notre Siècle
et celui de Sénèque a produit un memoire
de Mr Smith.
<60> 28. JanvierAssemblée chés Mr Deyverdun. Tous les
Membres présens. Sectre Saussure de Morges.
Mr Küttner a été baloté et recu unanimément.
L’assemblée s’est d’abord occupée de la Bibliothèque.
Mr Deyverdun l’a terminée en nous lisant
la reponse d’un Anonyme à un discours de Mr
Gillies sur les moeurs des Grecs.
Fevrier 3Assemblée chés Mr de Montolieu.
Présens Mrs de Corcelles de Montagny Ferguson
Gillies Levade Jacque Vernède Bugnion
Polier de Loys, Deyverdun de Morrens Bridel
Küttner Secrétaire Saussure de M.
Mr de Saussure a proposé Monsieur Robertson.
On a traitté divers objets relatifs à la Biblio=
thèque.
Mr Verdeil a lû un Essai sur la question
traittée le 21 Janvier.
Fevrier 11Assemblée presidée par Mr de Morrens,
absens Mr Smith et Saussure le Juge, et
de Morges.
Mr Robertson a été balotté et reçu unanimément
On a admis la question suivante.
Quelles sont les Causes de l’inégalité d’humeur
et quels sont les moïens de s’en corriger.
Les deux questions que l’on avoit reunies,
Coment faut il s’y prendre pour conoitre et
pour developer les talens des jeunes gens,
s’il faut comencer l’education des Enfans par
cultiver leur memoire &c.
<61> ont produit un discours de Mr Vernède, et un
autre de Mr Gillies.
Mr Kütner a promis la traduction d’un ouvrage
de Mr Wetzel sur l’art d’observer les Enfans, et
la proposition de Mr Vernède de reunir les idées
de l’Ouvrage dont Mr Küttner anonce la traduction
avec celles des autres membres sur l’art d’eduquer
les Enfans pour en faire un Traité utile au
public, a été acceptée unanimément.
La séance a été terminée par la lecture d’une
Chanson de Mr de Servan sur la nature.
Fev. 18eAssemblée chés Mr de Corcelles.
Absens Mr Deyverdun, le Juge, Sect. Saussure
de Morges.
On a admis la question suivante.
Quelle est l’origine des Duëls et quelles en
ont été les influences?
La question du jour n’aïant pas été traittée
Mr Verdeil lût un discours où il detaille
les raports du XVIII Siecle avec celui de Sénèque
en fait de litterature.
Accepté les offres de Mr Verrey Etudt en The=
ologie qui veut bien être Bibliothecaire
en second; chargé Mr Vernède de l’en remer=
cier et de l’inviter à assister à toutes nos
assembléës.
<62> Fevrier 25eAssemblée chés Mr Vernède. Tous les
membres présens, excepté Mr Ferguson, le Juge
et de la Harpe, Sect. Saussure de M.
Assistans Mrs de Massat et Verrey.
La question, s’il est à presumer que les Nations
modernes de l’Europe subiront des revolutions
aussi grandes que celles auxquelles elles ont été
exposées?
a produit une lettre anonyme que Mr Levade
nous a luë et une prophétïe sur Emanuel.
Un mémoire de Mr Gillies, où il etablit et
demontre par des faits que l’Europe n’a pas à
craindre des révolutions intérieures qui puissent
y opérer de grands changemens, que l’équilibre
y est établi et conservé et qu’aussi tôt qu’une
des puissances devient preponderante, toutes
les autres se liguent ensemble pour s’opposer à
ses usurpatïons.
On a admis la question suivante.
Les voïages tels qu’on les fait generalement
sont ils un moïen efficace de perfectioner
l’éducation?
12e MarsAssemblée chés Mr de Montagny.
Absens Mrs Deyverdun de Morrens, de
Montolieu Levade, Vernède, Bridel de
Saussure de M:.
Assistans Mrs Rieux et Boissier.
<63> La question. La Theogonie des Grecs
n’etoit elle pas de tous les faux systèmes
religieux le plus propre à faire le bonheur
temporel du Vulgaire
a produit un memoire de Mr de Corcelles.
On a admis la question suivante.
Quels sont les avantages et les inconveniens de
la liberté de la presse?
18e MarsAssemblée presidée par Mr le Juge de
Saussure. Absens Mrs Deyverdun, de Morrens,
Vernède, 4 caractères biffure Polier de Loys.
La question En quoi consiste le talent de
persuader a produit un memoire de Mr
Vernède.
On a admis la question suivante.
Que faut il faire pour se corriger de la
legereté d’esprit.
On est convenu de faire imprimer les reglemens,
et d’accorder à Mrs du Cercle du Pont d’ajouter
à leur quittance, ces deux lignes, au benefice
de leur souscription
25e MarsAssemblée presidée par Mr Ferguson
Absens Mrs de Corcelles, Vernède, le Juge,
Küttner, de Morrens.
La question. Quelles sont les Causes de l’inegalité
d’humeur, quels sont les moïens de s’en corriger?
n’a produit aucun Mémoire.
<64> On a admis la question suivante.
Un home a t’il maintenant plus ou moins
de plaisir à Londres ou à Paris qu’il n’en auroit
eu à Rome ou à Athènes?
1er AvrilAssemblée chés Mr Vernède Sect. Saussure
de Morges.
Absens Mrs le Juge, de Montolieu Deyverdun
La question quelle a été l’origine des duëls
et quelles en ont été les influences? a produit
un mémoire de Mr Jacque.
On a admis la question suivante.
D’où vient que l’Eloquence Moderne n’a plus
cet Empire sur les passions qu’avoit l’anciene?
8e dtoAssemblée chés Mr Verdeil, Secret.
Bugnion l’Anglois.
Absens Mrs Jacque parti pr. l’Italie
Vernède, Polier De Loys, Smith. Bridel
& Küttner.
Question traittée, Les Voyages tels
qu’on les fait generalement, sont
ils un moyen efficace de perfectionner
l’Education?
Quest. admise 1 mot biffure pourà traitter dans la prochaine
Assemblée, D’où vient que l’Eloquence
moderne n’a plus cet Empire sur
les Passions qu’avoit l’Ancienne.
NB: Manque ici l’indication de toutes les Assemblées Sécutives.
<65> 1 Nove 1781
Assemblée chez Mr Gillies, Secret:
Vernède.
Question
Peut-on connoitre le caractere
meme d’un Homme, d’après son
extérieur?
25 Nove 1781
Assemblée chez Mr de Corcelles,
Secretaire Vernède.
Question
Qu’est ce que l’Imagination?
quels sont ses usages? quels
sont ses abus?
Mr de Servan ancien
Avocat général au Parlement
de Grenoble, s’est signé, selon
nos desirs au nombre des
Membres de notre Société.
A l’occasion de l’Execution
fixée au 28 de ce Mois, à Vevey,
de deux sœurs qui ont tué leurs
Enfants, Mr Levade a proposé
que l’on essayat de faire
passer le projet d’établir
une Maison d’Enfants trouvés.
Il a été chargé d’en faire
repandre une invitation dans
le public, ce qui a eû lieu, le
27 à Lausanne, & dans les
principales Villes du Paÿs de Vaud.
2 Dece
Assemblée du 2 Dece chez
Mr Levade, Secret: Vernède
<66> Question.
Qu’est ce que la Complaisance?
quelle est son utilité, ou quels
sont ses Avantages? quels sont
ses inconvénients?
Il a été declaré que tel Membre
qui n’entreroit pas volontiers
dans le projet ci dessus, étoit
libre, comme de raison, de
n’y prendre aucune part.
Mr Deyverdun & Mr
Levade ont été nommés pour
porter à Mr Tscharner, notre
nouveau Baillif, un Catalogue
de la Bibliotheque publique, &
une invitation à lui & à sa
famille, d’en profiter.
Mr Secretan a demandé
sa démission, comme Secretaire.
Mr Vernède s’en est chargé
pour un Mois, selon le
reglement, portant que
chaque Membre le sera à
son tour, pendant un mois.
9 Dece
Assemblée chez Mr
Verdeil, secrete: Vernède
Mr le Conseiller Besson a
été proposé par Mr le juge de
Saussure pour Membre de
notre société. Il passera
au scrutin dans 8 jours.
<67> Question
Une Maison d’Enfants trouvés
encourage-t-elle le libertinage?
Mr le juge de Saussure a
recuilli & exposé des objections
contre cet Etablissement.
Mr Levade a informé de
son voyage à Berne, relative=
ment au projet.
16.Mr Besson a été reçû
Membre unanimément.
Les Conditions avec le Bibliothe=
caire renvoyées au Committé.
16 Dece 1781
Assemblée chez
Mr Gillies, President,
Vernède Secretaire
Presents Mrs le juge de
Saussure, le Major de
Montagny, Ministre Levade
& Docteur Verdeil
Question, comme dessus.
Mr le juge de Saussure a
refuté de vive voix les objections
qu’il avoit exposées. Il a
été prié d’en composer un
Mémoire. (16.)
23 Dece 1781
Assemblée chez
Mr Küttner, président.
Vernède Secretaire
Presents Mrs Verdeil, Levade,
de Montolieu, de Montagny,
Gillies, de la Harpe, Polier de
Loys, Besson, le juge de Saussure,
Secretan, de Morrens, de Corcelles.
<68> Question.
Une Maison d’Enfants trouvés
est-elle en contradiction avec
nos Loix consistoriales?
On est tombé d’accord de
l’affirmative.
Assemblée du 30 Dece 1781
Mrs Secretan President, Vernède secret:
Question
La Loi de Solon contre ceux
qui dans les guerres civiles, restent
neutres, est-elle sage?
Elle a produit une piece de
Mr de Montolieu & une de
Mr Levade.
Mr Constant de Genève, &
Mr le Professeur Mallet se
sont signés, selon nos desirs, au
nombre des Membres de la
Société.
Il a été résolu que desormais
chacun seroit Secretaire à
son tour, & que ce seroit
toujours celui qui avoit été
Président, la semaine preced:
<69> 1782.
5 Janvier Assemblée dans la Salle
de la Societé
Président Mr le Cons. Besson
Présens Messr Vernède, De Morrens,
Levade, De Saussure, Verdeil,
De Corcelles, Küttner, Gillies, Constant
& Secretan, Visiteur Messr Gaulis
& De Köppen & Mallet.
Quest. du jourDevelopper cette Sentence de
Sénèque; Il n’y a pas de Science
plus simple que la Morale
pour l’Ignorant, ni plus epineuse
pour le Savant.
Q. proposéeQu’est ce que la Gaïeté & quelles
en sont les Bornes?
<70> 12e Janvier
Président Mr le Juge
Présens Messr Vernède, Servan,
Levade, Verrey, Gillies &c.
Question du jourLa Gayeté & ses Bornes.
19e dto
Président Mr Verdeil
Présens Messr Vernède, Levade
Bugnion, Cons. Besson, Gillies,
De Saussure, Secretan
Q. du jourNe seroit il pas nécessaire
que la Societé se proposât
un But dans ses Recherches
& se fit un plan suivi de
Questions?
Convenu que chaque Membre
apportera dans la quinzaine une
suitte de Questions sans Signature.
La Societé les acceptera par ouï ou
par non, en les tirant au hazard
d’un Chapeau.
<71> 28e dto
Président Mr Bugnion
Présens Messr Gillies, Levade
Vernède, Verdeil, De Saussure
Juge, Cons. Besson, Constant
Servan, Küttner, Bridel.
Q. du jourSwift & la Rochefoucauld
prétendent que nous trouvons
quelqu’espèce de plaisir dans le
malheur de nos meilleurs amis.
3e Fevrier
Président Mr Vernède Bugnion
Présens Messr Verdeil, De Saussure Juge,
De Corcelles, De Loys, Servan, Bridel
Besson, Constant, Küttner, Gillies Bugnion
Les Membres aïant apporté des Questions
elles ont été balottées comme on avoit
convenu; 34 ont été admises & inscrites
dans le Livre rouge, pour être traittées au
choix des Présidens, & les autres conservees
dans un Papier cacheté qui restera d. le
grand Livre.
Q. du jourLa Vertu n’est elle pas le veritable Epicureisme?
<72> 1782 10 Fevrier
Messr Deyverdun, De Montolieu,
De Morrens, De Corcelles, De Montagny
l’ainé, De Saussure Juge, Vernède
Levade, De Polier De Loys, Gillies,
Küttner, Servan, Besson C.
Constant, Bugnion, ont
diné ensemble dans la Salle
de la Bibliothèque.
17e dto
Messr Gillies Prés. Bugnion
Sec. Constant, Vernède,
Levade, Verdeil, Bridel.
Resolu de prier Mr De Servan
de nous prêter son Discours entier
& Mr Constant a bien voulu se
charger de le Lui demander
de la part de la Societé.
<73> 24e dto
Messr De Montolieu, Constant
Verdeil, De Saussure Juge,
De Morrens. Gillies Sec.
Q.Quels sont les avantages de la
Ville de Lausanne par rapport
aux Manufactures & au Commerce
& quelles sont les Circonstances
qui s’opposent à leur prosperité?
Il fut resolu d’avoir au plutôt
un Diner de Societé au Logis
d’Ouchy où seront invités de sa
part Messr les Boursiers
Seigneux & Bergier avec Mr
le Maisonneur Vulliamoz, & de
fixer pour le jour celui qui
pourra reünir le plus de Membres.
Messr le Juge, Verdeil & Bugnion
ont été chargés de le commander.
3me Mars 1782<74> 10e Mars
1782
Mons. de Morrens. Prés: Bugnion Secrt:
Verdeil, Levade, Gillies, Saussure Juge,
Montagny, Vernède, Küttner.
Q.Lequel est le plus avantageux pour
la Ville de Lausanne, de cultiver
le Commerce & les Manufactures,
Ou de se borner à l’Agriculture?
17e Mars
Pres. Mess. Secretan P. De Montolieu
Secretaire Küttner, Gillies, Verdeil,
Levade, Bugnion, Constant,
De Saussure Juge, Bridel.
Q.Par quelles raisons Fielding,
Richardson & Rousseau ont ils
introduit des Héros de Roman
vicieux?
<75> 24e dto
Prés. Mess. Küttner P. Gillies S.
De Montolieu, Constant, Levade,
De Saussure Juge, Bridel,
De Montagny.
Q.Pourquoi le Païs de Vaud
a t’il produit si peu de Poëtes?
31e dto
